7.NO UTILIZAR "TÉRMINO".ESTO TRAE COMO CONSECUENCIA QUE A TODO SINTAGMA PREPOSICIONAL EN FORMA DE PROPOSICIÓN la consideren muchos"PROP.SUBORD.SUSTANTIVA" O "ADVERBIAL", CUANDO EN REALIDAD LA PROPOSICIÓN SUBORDINADA ES SÓLO EL TÉRMINO,QUE ES LO QUE SE PODRÍA SUSTITUIR POR UN SUSTANTIVO O POR UN ADVERBIO. Ej.:"FUI AL CINE CON QUIEN LLEGÓ PRIMERO".EL SINT.PREPOS.EN FUNCIÓN DE C.C.DE COMPAÑÍA NO ES UNA PROPOSICIÓN,PORQUE SI LO SUSTITUIMOS POR "ESE" LA ORACIÓN QUEDARÍA INCORRECTA:"FUI AL CINE ESE". LA PROPOSICIÓN ES EL TÉRMINO"QUIEN LLEGÓ PRIMERO",QUE SE PUEDE SUSTITUIR POR "ESE" Y ES UNA PROPOSICIÓN SUBORD. SUSTANTIVA EN FUNCIÓN DE TÉRMINO DENTRO DEL C.C. DE COMPAÑÍA.
SI ACEPTAMOS ESTO,VEMOS QUE LAS PROP.SUBORDINADAS SUSTANTIVAS PUEDEN ACTUAR SÓLO COMO:DE TÉRMINO DE PREPOSICIÓN (dentro de un compl. del nombre o de un compl. de adjetivo o de un compl. de adverbio o de un c. directo o de un compl.indirecto o de un c. circunst. o de un complem. agente o de un compl. de régimen), DE C.DIRECTO,DE APOSICIÓN Y DE ATRIBUTO.

Si ignoramos esto, cometeremos errores graves, como por ej.en la oración"No quiero cantar,ni puedo, a ese Jesús del madero sino al que anduvo en el mar",al analizar el 2º c.d."al que anduvo en el mar",decir que la propos. sub.sustantiva empieza en "al" y luego decir que el sujeto es "al que"(aunque a continuación intentan justificar la preposición diciendo que como es o.d....);cuando lo correcto es separar la preposición y considerar "el que anduvo..."prop.sub.sust de TÉRMINO,CON UN SUJETO "EL QUE".

(Esta oración fue dada en el examen de selectividad y resuelta como dije antes con el disparate.)(Compruébalo pinchando aquí). Y ya que estamos con "La saeta" de A. Machado,oigámosla cantada con música de Serrat:1ª versión:pincha aquí --2ª versión:pincha aquí

LAS PROP.SUSTANTIVAS EN FUNCIÓN DE SUJETO Y DE PREDICADO NOMINAL(cuando el verbo está tácito y sustitido por una coma) NO SON SUBORDINADAS SINO INORDINADAS,PUESTO QUE EL SUJETO Y EL PREDICADO NO ESTÁN SUBORDINADOS EL UNO AL OTRO, SINO ENFRENTADOS, ES DECIR INORDINADOS("sub"es dependencia). Ej."Sería bueno que te callases"--"Tú, el que mejor hace todo".
LAS SUBORD.ADJETIVAS NUNCA SON SINTAGMAS PREPOSICIONALES PUESTO QUE ACTÚAN COMO ADYACENTES DEL SUSTANTIVO ANTECEDENTE,SIN PREPOSICIÓN ENCABEZADORA. SU NEXO ,QUE SIEMPRE ES UN PRONOMBRE RELATIVO,CON O SIN ARTÍCULO,PUEDE LLEVAR DELANTE UNA PREPOSICIÓN. EJ."EL ASUNTO DEL QUE TE HABLÉ YA ESTÁ TERMINADO":LA PROPOSICIÓN SUBORDINADA TIENE COMO NEXO DEL QUE Y ES SUBORDINADA ADJETIVA Y FUNCIONA COMO ADYACENTE DEL ANTECEDENTE SUSTANTIVO "ASUNTO", NO COMO SINTAGMA PREPOSICIONAL EN FUNCIÓN DE COMPL.DEL NOMBRE(porque entonces la considerariamos una prop. sub. sustantiva,que sería erróneo,pues la prop. se puede sustituir por un adjetivo.no por un sustantivo:"El asunto ese ya está terminado")

12.Llamar conjunción subordinante a los nexos encabezadores de las propos.subordinadas.Conjunción quiere decir unión de elementos co; y no de elementos sub.Es una contradicción llamativa.Esos nexos no son conjunciones,sino simples nexos subordinantes.La conjunción es siempre nexo coordinante.

NO TE EQUIVOQUES CON LOS "que":pincha aquí para estudiarlos.